Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9800M GTX vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 9800M GTX vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 9800M GTX và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9800M GTX Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 51.20GB/s)
1680 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9800M GTX
0.28 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +967%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 9M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
1792
56
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Amethyst
NB9E-GTX
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
50 tỷ
324 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật