Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon E9260 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce G103M và 4GB VRAM Radeon E9260 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce G103M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 8.000GB/s)
888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +8169%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2009
Ngày phát hành
Thg 9 2016
GeForce 100M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
8.000GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
14
8
Đơn vị shading
896
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.560 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
2.560 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Baffin
N10M-GE2-S
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
30 tỷ
86 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật