Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce G105M vs AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce G105M vs AMD Radeon E9175 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce G105M và 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce G105M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 50W)
AMD Radeon E9175 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe +3570%
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2009
Ngày phát hành
Thg 10 2017
GeForce 100M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
16
Đơn vị shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Lexa
GT218-300-A2
Phiên bản GPU
E9170
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.6 tỷ
Transistors
22 tỷ
57 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
5x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật