Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon Pro 460

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce G210M và 4GB VRAM Radeon Pro 460 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce G210M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 35W)
AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường907MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 12.80GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
Radeon Pro 460 +3770%
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
GeForce 200M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
907 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
16
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Baffin
N10M-GS
Phiên bản GPU
Baffin XT
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.6 tỷ
Transistors
30 tỷ
57 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật