Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon Pro 575

NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon Pro 575

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce G210M và 4GB VRAM Radeon Pro 575 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce G210M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 12.80GB/s)
2032 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
Radeon Pro 575 +9252%
4.489 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
GeForce 200M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.07 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tốc độ texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.489 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (double)
280.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Polaris 20
N10M-GS
Phiên bản GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.6 tỷ
Transistors
57 tỷ
57 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật