Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
1376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
FireStream 9350 +869%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
GeForce 100
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
57.60GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
18
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
1440
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G94B
Tên GPU
Cypress
-
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.05 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
196 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật