Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R9 M395X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GT 240M và 8GB VRAM Radeon R9 M395X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 240M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
2000 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Radeon R9 M395X +2452%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 200M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
Amethyst
N10P-GS
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
4.86 tỷ
Transistors
50 tỷ
100 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật