Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 325M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce GT 325M vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GT 325M và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 325M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 325M
0.095 TFLOPS
FirePro M5725 +354%
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2009
GeForce 300M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
48
Đơn vị shading
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
95.04 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
M96
N11P-GV1
Phiên bản GPU
M96 GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
4.86 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
100 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật