Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD FirePro D300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI và 2GB VRAM FirePro D300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (49W vs 150W)
AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (162.6GB/s vs 9.600GB/s)
1184 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 430 PCI
0.269 TFLOPS
FirePro D300 +708%
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2010
Ngày phát hành
Thg 1 2014
GeForce 400
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
9.600GB/s
Băng thông
162.6GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
96
Đơn vị shading
1280
16
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
Pitcairn
GF108-300-A1
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Fermi
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
28 tỷ
116 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

49W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật