Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GT 755M và 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 755M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 86.40GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +160%
1.962 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 5 2015
GeForce 700M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
86.40GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
16
384
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.66 GPixel/s
31.36 GTexel/s
Tốc độ texture
61.31 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (double)
122.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Pitcairn
GT 755M
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Kepler
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
28 tỷ
118 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
80W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật