Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility FireGL V5700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M và 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Mobility FireGL V5700 Ưu điểm của
56 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 160M +33%
0.192 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
GeForce 100M
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
3
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
M86
N10E-GS1
Phiên bản GPU
M86-M GL (216-0683008)
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.05 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
240 mm²
Kích thước die
135 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật