Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon E9260 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M và 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 51.20GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +1019%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
GeForce 100M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
896
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
Baffin
N10E-GS1
Phiên bản GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
5.05 tỷ
Transistors
30 tỷ
240 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật