Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon Pro 580

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon Pro 580

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M và 8GB VRAM Radeon Pro 580 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 185W)
AMD Radeon Pro 580 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 51.20GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon Pro 580 +2780%
5.53 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
GeForce 100M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1100 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
36
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.40 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.530 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
-
FP64 (double)
345.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
185W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
Ellesmere
N10E-GS1
Phiên bản GPU
Ellesmere XTA (216-0886220)
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
5.05 tỷ
Transistors
57 tỷ
240 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật