Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M và 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1021MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (100.4GB/s vs 51.20GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R9 M380 Mac Edition +716%
1.568 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 100M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1021 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1568 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
100.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.34 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
49.01 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.568 TFLOPS
-
FP64 (double)
98.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
Strato
N10E-GS1
Phiên bản GPU
Strato PRO
Tesla
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.05 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
240 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật