Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 5700M

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 5700M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M và 8GB VRAM Radeon RX 5700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 180W)
AMD Radeon RX 5700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1720MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 51.20GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 5700M +4028%
7.926 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2020
GeForce 100M
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1465 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1720 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
36
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.1 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
247.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.85 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.926 TFLOPS
-
FP64 (double)
495.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
180W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
Navi 10
N10E-GS1
Phiên bản GPU
Navi 10 XML
Tesla
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
7 nm
5.05 tỷ
Transistors
103 tỷ
240 mm²
Kích thước die
251 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật