Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 250 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250 +383%
0.387 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
GeForce 200
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
1
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
M93
G92-428-B1
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.54 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
260 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật