Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 260M và 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 260M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 25.41GB/s)
AMD Radeon HD 6490M Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 260M +10%
0.264 TFLOPS
Radeon HD 6490M Mac Edition
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2009
Ngày phát hành
Thg 5 2011
GeForce 200M
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
794 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
25.41GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
96
Đơn vị shading
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Seymour
N10E-GS
Phiên bản GPU
Seymour XTX M2 (216-0809000)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.27 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
144 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật