Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon Pro W6500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 260M và 4GB VRAM Radeon Pro W6500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6500M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 38W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +1482%
4.178 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2009
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 200M
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1512 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
16
96
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
130.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.356 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (double)
261.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Navi 24
N10E-GS
Phiên bản GPU
Navi 24
Tesla 2.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
7.27 tỷ
Transistors
54 tỷ
144 mm²
Kích thước die
107 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật