Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 350M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
1184 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +1233%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
GeForce 300M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
1280
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

28W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Navi 14
N11E-GE1
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
Tesla 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
7.27 tỷ
Transistors
64 tỷ
144 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật