Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 360M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTS 360M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 360M và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 360M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 54.40GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition Ưu điểm của
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition +191%
0.804 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
GeForce 300M
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
57.60GB/s
Băng thông
54.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
800
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.048 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
20.12 GTexel/s
-
-
-
275.7 GFLOPS
FP32 (float)
804.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
161.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
M98
N11E-GS1-A3
Phiên bản GPU
M98 L2 (216-0732019)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.27 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
144 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật