Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD Radeon R7 M265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 360M và 2GB VRAM Radeon R7 M265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 360M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
Radeon R7 M265 +129%
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 300M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
275.7 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

38W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Opal
N11E-GS1-A3
Phiên bản GPU
Opal XT
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.27 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
144 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật