Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs AMD FirePro M3900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile và 1024MB VRAM FirePro M3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1493MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.1GB/s vs 14.40GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 1050 Mobile +696%
1.911 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2017
Ngày phát hành
Tháng 10 2010
GeForce 10 Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1354 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1493 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
112.1GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
5
Số SM
-
640
Đơn vị shading
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
59.72 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
29.86 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.911 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
59.72 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
Seymour
-
Phiên bản GPU
Seymour GL
Pascal
Kiến trúc
TeraScale 2
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
33 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
132 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật