NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA CMP 40HX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 và 8GB VRAM CMP 40HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1650MHz vs 1590MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
CMP 40HX
+166%
7.603 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
CMP 40HX
+122%
1174
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
GeForce 16
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x4
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
1470 MHz
1590 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
36
896
Đơn vị shading
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
36
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
50.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
105.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tốc độ texture
237.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (nửa)
15.21 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
237.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
185W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
TU106
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
TU106-100-A1
Turing
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
12 nm
47 tỷ
Transistors
108 tỷ
200 mm²
Kích thước die
445 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.8
