NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 và 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (1590MHz vs 1499MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT
+169%
7.675 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
Radeon Pro 5700 XT
+35%
712
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 8 2020
GeForce 16
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
1243 MHz
1590 MHz
Tốc độ tăng cường
1499 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
384.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
40
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
2560
56
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
50.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
95.94 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tốc độ texture
239.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (nửa)
15.35 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
7.675 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
479.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
130W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
Navi 10
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
Navi 10 XTA
Turing
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
7 nm
47 tỷ
Transistors
103 tỷ
200 mm²
Kích thước die
251 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5
