NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (1485MHz vs 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+193%
8.94 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 16 Mobile
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1350 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1485 MHz
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
24
1024
Đơn vị shading
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
47.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
95.04 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU116
Tên GPU
AD107
N18P-G61
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
66 tỷ
Transistors
189 tỷ
284 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Mô hình shader
6.7
