Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 và 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 31.36GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X800 GTO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (49W vs 80W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 7 2020
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
GeForce 16
Thế hệ
Radeon R400 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

1410 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1590 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
490 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
31.36GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
-
56
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

50.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
49W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x Molex

Bộ xử lý đồ họa

TU116
Tên GPU
R420
TU116-150-KA-A1
Phiên bản GPU
R420 GTO
Turing
Kiến trúc
R400
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
130 nm
66 tỷ
Transistors
1.6 tỷ
284 mm²
Kích thước die
281 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật