Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 và 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 2.288GB/s)
216 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 171W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 200
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
143 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
16MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR
448bit
Bus bộ nhớ
64bit
111.9GB/s
Băng thông
2.288GB/s

Cấu hình hiển thị

27
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
216
Đơn vị shading
-
72
TMUs
2
28
ROPs
2
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
286.0 MPixel/s
41.47 GTexel/s
Tốc độ texture
286.0 MTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
VSA-101
G200-103-B2
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla 2.0
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
180 nm
14 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
470 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
15W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật