Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro D500

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro D500

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 và 3GB VRAM FirePro D500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (182W vs 274W)
AMD FirePro D500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (243.8GB/s vs 111.9GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
FirePro D500 +366%
2.227 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
384bit
111.9GB/s
Băng thông
243.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
24
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
1536
64
TMUs
96
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
556.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
274W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Tahiti
G200-103-B3
Phiên bản GPU
Tahiti LE GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
470 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật