Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4700

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 và 512MB VRAM Radeon HD 4700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
ATI Radeon HD 4700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +24%
0.477 TFLOPS
Radeon HD 4700
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
GeForce 200
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
111.9GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
320
64
TMUs
32
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
RV730
G200-103-B3
Phiên bản GPU
RV730 CE
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
14 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
470 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật