Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6290

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6290

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 và 1024MB VRAM Radeon HD 6290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
112 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6290 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 896GB)
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +358%
0.477 TFLOPS
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 12 2011
GeForce 200
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
448bit
Bus bộ nhớ
64bit
111.9GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
80
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
19W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Cedar
G200-103-B3
Phiên bản GPU
Cedar LE
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
470 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật