Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V8650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 và 2GB VRAM FireGL V8650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 111.1GB/s)
ATI FireGL V8650 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 896GB)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260 +8%
0.477 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
GeForce 200
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR4
448bit
Bus bộ nhớ
512bit
111.9GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
320
64
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT200
Tên GPU
R600
G200-100-A2
Phiên bản GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
80 nm
14 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
576 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật