Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V4900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 và 1024MB VRAM FirePro V4900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 896GB)
288 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro V4900 +61%
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2011
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
111.9GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
480
64
TMUs
24
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.400 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200
Tên GPU
Turks
G200-100-A2
Phiên bản GPU
Turks XT GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
576 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật