Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W5130M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W5130M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 2GB VRAM FirePro W5130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5130M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro W5130M +207%
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 10 2015
GeForce 200M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
60.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Tropo
N10E-GT
Phiên bản GPU
Tropo LE
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
15 tỷ
324 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật