Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 810A

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 810A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 2GB VRAM GeForce 810A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (60.80GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 810A Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường758MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M +5%
0.308 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 7 2014
GeForce 200M
Thế hệ
GeForce 800A
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
719 MHz
-
Tốc độ tăng cường
758 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
60.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
112
Đơn vị shading
192
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.064 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
12.13 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
12.13 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK208
N10E-GT
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
324 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật