Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M330

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M330

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 2GB VRAM Radeon R5 M330 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (60.80GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 M330 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1030MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
208 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon R5 M330 +113%
0.659 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 200M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
955 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1030 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
60.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
320
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.240 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
41.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
18W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Exo
N10E-GT
Phiên bản GPU
Exo PRO
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
324 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật