Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W4300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 275 và 4GB VRAM FirePro W4300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 275 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (127.0GB/s vs 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 896GB)
528 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 219W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
FirePro W4300 +111%
1.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
128bit
127.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
768
80
TMUs
48
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (double)
89.28 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

219W
Công suất tiêu thụ
50W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Bonaire
G200-105-B3
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
470 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật