Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 và 6GB VRAM FirePro W9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 280 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (236W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 141.7GB/s)
1808 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
FirePro W9000 +542%
3.994 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1107 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
384bit
141.7GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.26 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
48.16 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
998.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

236W
Công suất tiêu thụ
274W
550 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT200
Tên GPU
Tahiti
G200-300-A2
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
576 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật