Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro S9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 và 12GB VRAM FirePro S9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 285 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (204W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 159.0GB/s)
2320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
FirePro S9100 +495%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2014
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
512bit
159.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

204W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Hawaii
G200-350-B3
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
62 tỷ
470 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật