Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 Nano

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 và 4GB VRAM Radeon R9 Nano để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 159.0GB/s)
3856 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (175W vs 204W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
Radeon R9 Nano +1057%
8.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
GeForce 200
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM
512bit
Bus bộ nhớ
4096bit
159.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
64
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double)
512.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

204W
Công suất tiêu thụ
175W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Fiji
G200-350-B3
Phiên bản GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
89 tỷ
470 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật