Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 295 và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 51.20GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 289W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 295 +645%
0.596 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
GeForce 200
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
448bit
Bus bộ nhớ
256bit
111.9GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
1
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

289W
Công suất tiêu thụ
35W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
M93
G200-401-B3
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
14 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
470 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật