Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 295 và 4GB VRAM Radeon R9 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 111.9GB/s)
2320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (275W vs 289W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon R9 290 +713%
4.849 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 11 2013
GeForce 200
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
512bit
111.9GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
160
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
60.61 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tốc độ texture
151.5 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
606.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

289W
Công suất tiêu thụ
275W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x HDMI
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
Hawaii
G200-401-B3
Phiên bản GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
62 tỷ
470 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật