Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro W9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 và 6GB VRAM FirePro W9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 134.4GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (274W vs 375W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
FirePro W9000 +270%
3.994 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 6 2012
GeForce 400
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
134.4GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
512
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
48
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.86 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (double)
998.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
Tahiti
GF100-ES-DT1-A2
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
Fermi
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
529 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

375W
Công suất tiêu thụ
274W
750 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật