Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1098MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 128.0GB/s)
AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 750 Ti OEM +4%
2.108 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 6 2010
GeForce 700
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.3GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
18
960
Đơn vị shading
1440
80
TMUs
72
24
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
Cypress
-
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
Kepler
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
25.4 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
221 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật