Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R9 M295X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 760M và 4GB VRAM Radeon R9 M295X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 760M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường657MHz
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.13GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 760M
1.009 TFLOPS
Radeon R9 M295X +193%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2014
GeForce 700M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

628 MHz
Tốc độ cơ bản
-
657 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.13GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
768
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
1009 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
Amethyst
N14E-GL-A1
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Kepler
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
25.4 tỷ
Transistors
50 tỷ
221 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật