Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro W6150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 765M và 4GB VRAM FirePro W6150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 765M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường863MHz
AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 64.13GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
FirePro W6150M +24%
1.651 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2013
Ngày phát hành
Thg 11 2015
GeForce 700M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

797 MHz
Tốc độ cơ bản
-
863 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.13GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
768
Đơn vị shading
768
64
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

13.81 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.20 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tốc độ texture
51.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1326 GFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
Emerald
N14E-GE-B-A1
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Kepler
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
25.4 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
221 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật