Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M470

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R9 M470

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 765M và 4GB VRAM Radeon R9 M470 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M470 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (1000MHz vs 863MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 64.13GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Radeon R9 M470 +15%
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2013
Ngày phát hành
Thg 5 2016
GeForce 700M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

797 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
863 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.13GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
768
Đơn vị shading
768
64
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

13.81 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1326 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
Emerald
N14E-GE-B-A1
Phiên bản GPU
Emerald PRO
Kepler
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
25.4 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
221 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật