Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W5000

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM GeForce GTX 950 và 2GB VRAM FirePro W5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1188MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
AMD FirePro W5000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 90W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 950 +44%
1.825 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
GeForce 900
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1024 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1188 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
105.8GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
768
Đơn vị shading
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

38.02 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
57.02 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

90W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
Pitcairn
GM206-250-A1
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
Maxwell 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
28 tỷ
228 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật