Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 960M và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 960M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1176MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5725 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 960M +248%
1.505 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2009
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1097 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1176 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
640
Đơn vị shading
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

18.82 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
47.04 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.505 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
M96
N16P-GX-A1
Phiên bản GPU
M96 GL
Maxwell
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
18.7 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
148 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật