Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R9 M265X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 960M và 2GB VRAM Radeon R9 M265X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 960M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 88% (1176MHz vs 625MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 960M +88%
1.505 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 3 2014
GeForce 900M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1097 MHz
Tốc độ cơ bản
575 MHz
1176 MHz
Tốc độ tăng cường
625 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
640
Đơn vị shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

18.82 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
47.04 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.505 TFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
50.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
Venus
N16P-GX-A1
Phiên bản GPU
Venus PRO (216-0846009)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
15 tỷ
148 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật