Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 965M và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 965M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường1150MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 965M +445%
2.355 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2009
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

935 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
1024
Đơn vị shading
320
64
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

36.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM206S
Tên GPU
M96
N16E-GR-A1
Phiên bản GPU
M96 GL
Maxwell 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
29.4 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
228 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật